Uprošćeno i malo karikirano shvaćeno: Srbija je sada, dakle, posle mnogih "dikatata Versaja" neka vrsta "Vajmarske republike"? Ali - ko je njen Bizmark? A o nasledniku da i ne govorimo.... Ili...?
Preporuke:
26
6
2
nedelja, 01 jul 2012 12:40
Beli Orao
...Bizmark je znao da samo vojna sila može omogućiti Pruskoj da reši nemačko pitanje...
Šta reći dalje?
P.S.
Kao mlad bio je izvanredan mačevalac, sa najviše ožiljaka od svih drugova...
Preporuke:
36
0
3
nedelja, 01 jul 2012 12:48
jojo
Njemačka je imala Bizmarka i za to je moćna, a mi smo imali bilmeze i za to smo prokockali našu istoriju i obesmislili pobede i I i II svetskom ratu.
Bizmark je stvarao svoju državu, a naši bilmetzi države drugima.
Preporuke:
72
3
4
nedelja, 01 jul 2012 14:14
veca vestica
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
Preporuke:
40
4
5
nedelja, 01 jul 2012 14:19
Nemac
Dobro da je neko ovde poceo da prica o Bizmarku. Ima sta da se nauci.
Preporuke:
34
1
6
nedelja, 01 jul 2012 14:32
Dejan Mihailović
U ovoj se recenziji ne spominju Bizmarkove vrlo značajne veze sa jevrejskim bankarima, posebno Blajhšrederom. Na osnovu finansijskih usluga koje mu je činio Blajhšreder je imao vrlo veliki uticaj na Bizmarkove političke odluke pa i na započinjanje ratova.
Zanimljivo je takođe da je nezavisnost malih balkanskih država na Berlinskom kongresu potvrđena tek nakon davanja značajnih povlastica jevrejskim stanovnicima.
Preporuke:
30
3
7
nedelja, 01 jul 2012 15:27
seljak bezemljaš
Živojin Mišić u svojim memoarima naslovljenim kao MOJE USPOMENE izdavač BIGZ 1978.g. piše zašto je u drugom Srpsko-Turskom ratu 1977.g.vratio vojsku sa položaja dva kilometra od Sjenice.
"Došla je naredba da se odmah vratimo na granicu,odakle smo pošli....
E pa evo zašto!Ona prokleta Austrija ne da nam ni koraka preko granice..."
Smatrajući Bosnu,Hercegovinu i Novopazarski sandžak svojom ticajnom sferom Austro-Ugarska je izjavila svoju želju da srpska vojska koncentrisana prema Bosni i Sandžaku ostane u defanzivi.
Ako Srbija počne svoju ofanzivu prema Bosni ili pak PODSTAKNE USTANAK U NjOJ Austro-Ugarska će to smatrati kao povredu svojih interesa i odmah će preduzeti odgovarajuće mere..
Novopazarski sandžak mora da bude stalan koridor između Srbije i Crne gore.
Rusko-Turski rat 1877 počeo je formalno zbog pokolja 30.000 Bugara koji su izvršili Turci.
PREPORUČUJEM SVIMA DA NA NETU NAĐU I POGLEDAJU FILM HEROJI PREVOJA ŠIPKE-GEROI ŠIPKI Odličan film prema epizodi iz rata. nastavak
Preporuke:
20
1
8
nedelja, 01 jul 2012 15:52
seljak bezemljaš Mi Srbi kao ruski saveznici 1977.g.
nastavak Film je snimljen za vreme Staljina pa ga preporučujem jer se jasno vidi kakvu je nacionalnu politiku vodio Staljin.
Kada je počeo Rusko-Turski rat aprila 1877 knez Milan je obavestio ruskog cara da je Srbija voljna da se s RUSIJOM BORI PROTIV tURSKE ..ali joj je potrebna jednokratna pomoć od tri miliona rubalja.. a posle ulaska u rat stalna mesečna pomoć od milion rubalja("prijatelji sandžaka"sa zapada i očekivanje novčane pomoći Rusije su konstante zadnjih dvesta godina)Ruski car je savetovao Srbiji da ne ulazi u rat dok ruska vojska ne pređe Dunav.Prešavši na desnu obalu Dunava Rusi su tražili da Srbija stupi u rat.Naročito je zahtev ojačan kada je ruska vojska u jednom periodu bila u kritičnom položaju.
13 novembra 1977 .g.stigao je poslednji poziv.Oklevalo se iako je Jovan Ristić tvrdio "Moramo u rat,inače je sve propalo.U RAT SMO UŠLI 1.DECEMBRA 1977 TRI DANA POSLE PADA PLEVNE KADA SE ZNALO DA JE RUSKA VOJSKA POBEDNIK.nastavak
Preporuke:
20
1
9
nedelja, 01 jul 2012 16:21
seljak bezemljaš
NASTAVAK Jovan Ristić je svedočio da je oklevanje da uđemo u rat značajno umanjilo srpske pobede i srpski doprinos ratu.Bugari ovaj rat smatraju oslobodilačkim.Rusi nisu iskoristili meč loptu i iako su došli u predgrađe Carigrada nisu ga osvojili.
ZABORAVIO SAM NA PARE MI SMO DOBILI POLA MILIONA RUBALjA.
Sve što se dešavalo od NEVESINjSKE PUŠKE pa do kraja 1978.g.smatra se istočnom krizom.
"Istočno pitanje je pitanje preraspodele uticaja,moći i teritorija između konsolidovane zapadne Evrope i Rusijena račun Osmanskog carstva...Ta se linija uvek povlači preko srpskog i južnoslovenskog zemljišta i uvek je bila glavni razlog njegove političke nestabilnosti.U klasičnom oblikuIstočno pitanje može se obnoviti samo u uslovima osamostaljenja Kurda u nezavisnu državu."citati iz SRBI NA RASKRŠĆU Milorad Ekmečić uz napomenu da je u slučaju destabilizacije Rusije moguća po zlu gora kopija.
Preporuke:
19
1
10
nedelja, 01 jul 2012 17:04
seljak bezemljaš
nastavak Za vreme istočne krize koja prethodi Berlinskom kongresu Englezi sa Dizraelijem kao premijerom vode antisrpsku kampanju ravnu onoj devedesetih.
Navešću samo dva naslova iz knjige Miloša Kovića DIZRAELI I ISTOČNO PITANjE "Tvrdoglava drskost Srbije"
"Sramna srpska invazija"
Zanimljivo je u istoj knjizi ponašanje knjaza Nikole i Crne Gore u toku ustanka u Bosni kada je oslobođena otprilike teritorija kao devedesetih.
"Lord Derbi je odmah razumeo nameru Beča:trebalo je kako je pisao u svom dnevniku kupiti Crnu Goru kao centar ustanka i odvojiti je od Srbije"
Crna Gora je dobila proširenje na Nikšić sa okolinom.
Baštu da sadi kupus rekli su diplomati.Ocena je istoričara da nikad više krvi nije proliveno za manje teritorijalno proširenje.
U ISTORIJI JUGOSLAVIE M.Ekmečić navodi da je tokom okupacije BiH knjaz crnogorski dobio je nekoliko hinjada guldena radi pacifikacije Hercegovine.Knjaz za koga su novine austrijske pisale da se pravdao 1875 austrijskom caru da jagnje nije kradeno.
Preporuke:
18
1
11
nedelja, 01 jul 2012 17:15
Beli Orao
""Veca Veštica. Ali imali smo i jednog čoveka, ne političara, koji je voleo svoju Državu.Jovan Ristić
Preporuke:
12
0
12
nedelja, 01 jul 2012 17:31
MR
Ovo je samo još jedan primer da su sve države na svetu stvorene upotrebom sile.
Do Drugog svetskog rata ožiljak na licu od mačevanja je bila uobičajena stvar kod nemačkih studenata. To je takođe bio znak časti. Moj nesuđeni tast, inače komadant jedne vojne luke u Dr. sv. ratu imao je takav ožiljak. Odbio me je jer nisam bio Nemac.
Preporuke:
13
1
13
nedelja, 01 jul 2012 18:24
Ivan K.
veca vestica
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
To znači:
* Srbija za državnost treba da zahvali osnivaču države koju Srbi smatraju najvećim neprijateljem Srbije. *
Pozivam vas da pokušate shvatiti zašto je tako; šta iz toga valja zaključiti?!!
Preporuke:
4
6
14
nedelja, 01 jul 2012 18:24
ŽUTI KMER
Prateći Bizmarkovu biografiju, Bled uočava njegovu antiaustrijsku orijentaciju u vreme Krimskog rata.
taj isti Bizmark je još rekao da je (suštinski) interes Nemačke - dobri odnosi sa Rusijom.
u vreme prvog sv. rata već je bio pokojni.
a za Austrijanca - nemačkog firera i njegove aspiracije, već znamo.
Evo i njegovih "rezultata":
youtube.com/watch?v=j-K7b8sAH1w
Preporuke:
9
1
15
nedelja, 01 jul 2012 18:27
ŽUTI KMER
kao naučna fantastika zvuči danas da je legendarna kraljica Prusije (u vreme Napoleona), doživljavala ruskog cara (Aleksandar?) maltene kao božanstvo!
Preporuke:
8
1
16
nedelja, 01 jul 2012 18:58
ŽUTI KMER
potražite na netu priču o pruskoj kraljici Luis (Luise), koga zanima.
jedan maltene nepoznat podatak o velikoj ulozi Bizmarka (pored toga što je poznat kao ujedinitelj Nemačke):
Njegovom zaslugom izglasani su zakoni o zdravstvenoj zaštiti, osiguranju u slučaju nesreće, starosnom osiguranju i osiguranju za invaliditet
Preporuke:
14
0
17
nedelja, 01 jul 2012 19:01
ŽUTI KMER
a o odnosu Bizmarka (Prus) do Rusije:
Bled izlaže kako je Austro-Ugarska pod Bizmarkovim pritiskom poboljšala odnose s Rusijom
Bizmark se suprotstavio predlogu nemačkog vojnog vrha da se uđe u rat s Rusijom, a u baronu Girsu, ministru spoljnih poslova Rusije, pronalazi pouzdanog partnera. U junu 1887. potpisan je Sporazum o reosiguranju između Nemačke i Rusije. Ugovorne strane obavezale su se na neutralnost u slučaju da Austro-Ugarska napadne Rusiju ili Francuska Nemačku.
Raskidajući veze s Rusijom i pokrećući Weltpolitik, Vilhelm II je, piše Bled, „raskinuo s Bizmarkovom opreznošću“, što je izazvalo protivljenje velikih sila
Preporuke:
7
0
18
nedelja, 01 jul 2012 19:05
ŽUTI KMER
izgleda da je samo iskorišten od nekih centara moći, u neke svrhe - kao neko u vreme 5. oktobarskih promena.
zato je izgleda Bakunin navodio da je (nesvesno?) Rotšildov agent.
a njegov (?) odnos do revolucionarnih prethodnika komunizma:
Za Bizmarka, pisao je Marks, likvidacija učesnika Pariske komune nije predstavljala „samo uništenje revolucije, već ujedno i propast Francuske, kojoj je sada zaista odsečena glava, i to još rukom francuske vlade“.
Preporuke:
5
0
19
nedelja, 01 jul 2012 20:54
seljak bezemljaš
Francuski i nemački nacionalizam su dva najkrvavija evropska nacionalizma.Francuzi su dugo sprečavali ujedinjenje Nemaca.
Sada kada se Nemačka uspinje,potiskuje francuski koncept nacije koja se zasniva na pravu teritorije (ius solis) u korist nemačkog principa zasnovanog na pravu krvi(ius sanguinis)To znači da će mnogi osetiti na svojoj koži propadanje francuskog principa da je teritorija i granica nepovrediva u korist nemačkog biološkog načela da se teritorijalno pitanje zanemari i da se Evropa regionalizuje.Regionalizacija Srbije je samo eksperiment da se potstaknu drugi umorni regionalizmi.Što ne donosi boljitak ni slobodu.To je znak raspadanja društva koje se stimuliše stranim donacijama.
Izvode se neverovatne transformacije da bi se oduzeo deo suvereniteta državi i naciji.
Ko finansira autonomaše u Srbiji.Srbija sama,strana država ili kombinovano.
Francuzi su bili primorani da zabrane FUEV Federalistički savez evropskih narodnih grupa.
Preporuke:
15
2
20
nedelja, 01 jul 2012 20:58
seljak bezemljaš
&MP
Nasilje je babica države.Skoro da nema izuzetka.
Preporuke:
9
2
21
nedelja, 01 jul 2012 21:10
ŽUTI KMER
da ne pomisli neko da izmišljam u vezi pruske kraljice Luis:
Napoleon stopped at Charlottenburg, the royal residence, where he found a portrait of Czar Alexander in Louise's bedroom.
ili slobodan prevod:
Napoleon se zaustavio kod Karlotenburga, u kraljevskom zamku, gde je pronađen portret cara Aleksandra u spavaćoj sobi Louise.
Preporuke:
5
1
22
nedelja, 01 jul 2012 21:15
seljak bezemljaš
U priči o Bizmarku nedostaje mnogo toga ,a veoma bitnog.
U vreme ujedinjenja Nemci su pored cara imali dva kralja,gomilu vojvoda i trista čuda.Države koje su bile samostalne po osamstotina godina,slobodne gradove i šta sve ne.To je samleveno na sitan mlin.(sada to kod nas oživljavaju,da dođu ovde kao u muzej)Odnos sa Katoličkom crkvom,takozvana "Kulturna borba"Nemci su 30%katolici.Snažna germanizacija.Naročito pritisak na Poljake.
Neće biti da je sve završeno bikama kod Sadove i Sedana.
Preporuke:
11
2
23
nedelja, 01 jul 2012 23:03
veca vestica
Za IVANA K i BELI ORAO
Moram da nesto kazem sto verovatno ne znate,BIZMARK je "pravio" drzavu Srbuju,a nasa delegacija je bila kako se kaze u predsoblju.Nju niko nista nije ni pitao,a po povratku su se kocoperili kako su ONI toboz lupali rukom o sto.Pozdrav
Preporuke:
13
2
24
nedelja, 01 jul 2012 23:17
thinking maize
Pošto sam u odnosu na prethodnike, manje upućen u zbivanja druge polovine 19-tog veka, postavio bih par pitanja: 1) Šta bi na ovaj solidan pregled (verovatno) izvrsne knjige rekli srpski marksisti i hrvatski šovinisti; 2) Kako se sadašnje vođe nemačkog naroda odnose prema OGRANIČENjIMA nemačkoj državi, postavljenoj od anglosaksonaca, tj. da li se može povući paralela sa Bizmarkovim iskustvom; 3) Bilo bi zgodno da je u ovom pregledu bilo opisano i zasnivanje nemačke flote, razvoj nemačke prekomorske kolonijalne politike i odnos Nemaca prema pokorenim narodima. Poznato je da su Nemci imali zadovoljavajući odnos sa domorocima, posebno u Nemačkoj Istočnoj Africi (potonjoj Tanganjiki, tj. Tanzaniji). Ovim ne branim bilo čiji kolonijalizam, ali ističem različiti pristup, različitih kolonijalnih nacija prema domorocima. I još nešto, drago mi je da je moj narod, kroz jedan aspekt socijalističkog perioda svoje istorije (nesvrstavanje) uspostavio odnose sa dalekim nacijama BEZ KOLONIJALIZMA! Razmislite!
Preporuke:
6
3
25
ponedeljak, 02 jul 2012 09:20
Mehanizam blokade
@Tinkering maize
Ma, vi jeste upućeni ovako ili onako ali vi niste u stanju da upućujete. Vama vladaju predrasude a one proishode iz vaše NEDOVOLJNE upućenosti. I ništa više i ništa manje. Vas, međutim, to grize pa se konstantno upinjete da budete upućeni. To nije dovoljno, morate otkloniti ideološke blokatore!
Preporuke:
2
4
26
ponedeljak, 02 jul 2012 09:24
Beli Orao
""Veca Veštica. Vi ste "pravi" Srbin/Srpkinja. Prosuli ste mleko. Niko od nas nije bio na Berlinskom kongresu, što znači i da niko nije savremenik, pa je pitanje da li je bio unutra ili su nam tako zlobnici preneli.
P.S.
Setimo se šta smo govorili za Tuđmana. Kao sreo Bila Klintona ne znam gde...Taj isti Klinton mu napravi državu zajedno sa H.Kolom nemačkim modernim Bizmarkom. Ne treba se bojati dobrih neprijatelja. Treba se bojati onih drugih.
Nego interesantno je što Nemci u zadnjih 30 godina štancuju moderne Bizmarke i Bizmarkice.
Interesantno je i to da su Britanci potopili Bizmarka. Zato moji iskreni neprijatelji, čuvajte se.
Preporuke:
2
0
27
ponedeljak, 02 jul 2012 14:05
ŽUTI KMER
nedelja, 01 jul 2012 23:17
thinking maize
...Poznato je da su Nemci imali zadovoljavajući odnos sa domorocima, posebno u Nemačkoj Istočnoj Africi (potonjoj Tanganjiki, tj. Tanzaniji). Ovim ne branim bilo čiji kolonijalizam, ali ističem različiti pristup, različitih kolonijalnih nacija prema domorocima. I još nešto, drago mi je da je moj narod, kroz jedan aspekt socijalističkog perioda svoje istorije (nesvrstavanje) uspostavio odno
Bizmark je uveo socijalnu zaštitu, a "HEINZ" - Nemac (proizvođač kečapa u SAD) socijalno osiguranje svojih radnika itd., što je kasnije postalo model i uzor prevashodno američkih preduzeća.
da ne pominjem da su im nacisti (zanimljivo!) razvili raketni program (Braun).
Rusi su svoj SAMI (uz ogromna sredstva tj. žrtvovanje), kao i tehnologiju izrade atomske bombe. Danas možemo da vidimo "plodove" njihove samoniklosti u tom pogledu.
Preporuke:
0
2
28
ponedeljak, 02 jul 2012 14:09
ŽUTI KMER
GETE je npr. većito zadužio Srbe. Ne znam za neku njegovu ulicu u Srbiji. Verovatno postoji, ali bulevar - teško!
Time ne želim da mistifikujem Nemce, već pokušavam neke stvari samo da postavim na svoje mesto.
Filmovi Bulajića sigurno nisu pravi naslov.
Preporuke:
3
1
29
ponedeljak, 02 jul 2012 14:18
Karl Marks-naš duhovni vođa
"Na osnovu vlasničko-poverilačkih odnosa Rotšildi su vlasnici nemačke privrede i industrije" - Bizmark
Na Berlinskom kongresu, Bizmark nije dopustio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, nego je stvorio dve razdvojene države, sa tajnim aneksima koji su se sprovodili ceo 20 vek a i danas.
Knjige
- Kapital
- Moja borba
napisane su od strane Londonske škole ekonomije i date Nemcima da sprovode i finansiraju federalnu Evropu.
LŠE je iznedrila i 1820
- slobodnu trgovinu
- liberalni kapitalizam
koje su već onda napravile bankrote i stečaje (pljačku) po mnogim proizvodnim državama pogotovo po Engleskoja što sada doživljava kulminaciju u Evropi odakle je preseljena proizvodnja u "bivše" britanske kolonije.
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
Slobodna trgovina je finansijsko-trgovački mehanizam ekonomije koji živi na račun proizvodnih mehanizama ekonomije.
London-centrala EU
Preporuke:
6
1
30
ponedeljak, 02 jul 2012 16:11
ŽUTI KMER
ponedeljak, 02 jul 2012 14:18
Karl Marks-naš duhovni vođa
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
ova rečenica je mislim ključna.
treba ih posmatrati bez ikaklvih čuvstava (emocija-za one "evropejce"), samo ne kroz prizmu Bulajićevih filmova. Objektivno.
"Prijatelju", ne javljam se ja na vaše komentare, već Vi na moje! Iz tog se mogu izvući dve pretpostavke: 1) ili Vas ja inspirišem (makar negativno), pa MORATE da reagujete; 2) ili ste na sebe preuzeli ulogu pedagoga. Ako je opcija 1), tj. da vas inspirišem/"inspirišem", što ne kažete čoveče, pa da se ili pobratimimo ili podelimo dvoboj! U svakom slučaju da to bude između Vas i mene, da ne SMARAMO druge sa beskrajnim diskusijama! Ako je opcija 2), tj. reagujete kao pedagog, da Vas upitam, imate li licencu za to!? Takođe, da li je Vaš pedagoški/"pedagoški" pristup, zasnovan na marksizmu STVARNO tako superioran!? Ako jeste, da ga vratimo u škole! Ali to ide po proceduri Ministarstva prosvete, pa je ta Vaša aktivnost na ovom sajtu PROMAŠENA, dok ne dobijete licencu tog Ministarstva! Za "Žutog Kmera" i "Karla Marksa...": Vaši komentari "glede" odnosa Srba i Nemaca, ma kako oštroumni, davno su sažeti u pesmi Svetomira Nikolajevića "Germanija"! Iz nje vidimo i RAZLOG ZAŠTO nas Englezi GAZE!
Preporuke:
4
2
32
ponedeljak, 02 jul 2012 20:46
ŽUTI KMER
ponedeljak, 02 jul 2012 19:40
thinking maize@ mom "najboljem prijatelju" "sajber marksisti", pa "Žutom Kmeru", "Karlu Marksu..."
"Prijatelju", ne javljam se ja na vaše komentare, već Vi na moje! Iz tog se mogu izvući dve pretpostavke: 1) ili Vas ja inspirišem (makar negativno), pa MORATE da reagujete;
a šta ste vi uobrazili da ste kao značajni. Mislite možda da je ovo neki vaš ekskluzivni forum....
ja sam komentarisao vašu izjavu, a ne vas lično!
pored toga, ne vidim uopšte svrhu vašeg javljanja po tom pitanju, što se mene tiče.
I poštedite me vaših akademskih "primedbi".
Možda bi bilo najbolje da vodite konverzaciju sam sa sobom, kao Narcis što se....
Preporuke:
2
2
33
utorak, 03 jul 2012 08:59
Zaludni pop.....
@Tinkering
Davno sam vas promovisao u NACIONALNOG pedagoga i sada je neprimereno da ponavljate isti atribut kada sam ja u pitanju. ŽUTI KMER vam je adekvatno odgovorio. Ne polemišem sa vama već sa stavovima koje ne samo vi već i vama slični iznosite. A o inspiraciji....pa prisetite se....zagolicala vas je moja primedba oko izmeštanja Lenjinovog tela. Onda ste krenuli u nečasne optužbe, izmišljanja i ideološke magle. NO, to vam je dalo priliku da se legitimišete. Sada na to reaguju i ostali. Čemu vaše javljanje uopšte?
Preporuke:
3
2
34
utorak, 03 jul 2012 10:11
thinking maize@ "Žutom Kmeru"
Poštovani, tačno sam označio koji deo mog komentara se odnosi na Vas i g-dina "Karla Marksa...". Deo u kome se pominje pesma "Germanija" Svetomira Nikolajevića. (Svetomir Nikolajević inače ima bistu na Kalemegdanu.) Sve ostalo se odnosi na g-dina sa protejskim rasponom "nick name"-ova, koga uslovno označavam sa "sajber marksista". Preganjamo se po ovom sajtu više od dve godine i to nema veze sa Vama ili bilo kime, već sa našim NEPREMOSTIVIM IDEOLOŠKIM RAZLIKAMA! Nas dvojica tako polemišemo sve dok nas ne prekine moderator i to je to. A u našem prepucavanju, KAO I U SVAKOJ POLEMICI, koriste se različita sredstva. Da li vam se sviđaju ili ne, to je Vaše, ali NIJE VAŠE da se mešate u tuđu diskusiju. To radi moderator. Ne ljutite se i svako dobro. Inače komentari su Vam dobri, malo cinični, ali dobri.
Preporuke:
3
2
35
utorak, 03 jul 2012 10:37
thinking maize@ "sajber marksisti"
A TOOO, oko Lenjinovog tela!? U NORMALNIM ZEMLjAMA i kod NORMALNIH LjUDI mrtvaci se SAHRANjUJU u ZEMLjU!? Ima istina i danas OBIČAJA kod nekih naroda da se mrtvaci spaljuju (npr. kod Hindusa), ali balzamovanje, to je tako PAGANSKI! Ali šta ćete, paganizam uvek i uvek doživljava svoj rivajvl, pa i kod nas Srba! Mada, paganski Srbi i Rusi su svoje mrtve spaljivali, a NE BALSAMOVALI! Taj običaj balsamovanja karakterističan je za neke druge narode, narode koji su zidali piramide i čiji su socijalno-ekonomski sistemi DAVNA PROŠLOST! Ali šta ćete, neko izgleda voli da se bavi EKSPERIMENTALNOM ARHEOLOGIJOM! Pa živ mi bio Keopse!
Preporuke:
3
2
36
utorak, 03 jul 2012 10:57
Ivan K.
Vanredno sposobni državnik je pre 141 godinu ujedinio Nemačku, i sedam godina kasnije dao punu nezavisnost Srbiji i Crnoj Gori. 1890, nemački car mu udeljuje otkaz. 24 godine nakon njegovog silaska s vlasti, države koje je stvorio ulaze u međusobni rat, sa katastrofalnim posledicama po njih. Najveću korist iz tog (i sledećeg) svetskog rata ima finansijski i drugi kapital čija je sedište dalje na zapadu, u angloameričkoj sferi. Taj kapital finansira i grupe koje 1917 Rusiju uvode u veliki građanski rat...
Preporuke:
4
0
37
utorak, 03 jul 2012 11:25
Karl Marks-naš duhovni vođa
thinking maize@ mom "najboljem prijatelju" "sajber marksisti", pa "Žutom Kmeru", "Karlu Marksu..."Englezi gaze: Nemce,Ruse,svoj narod,Francuze,Arape, Srbe,sve na svetu, prvo pojedinačno, a onda udružuju jedne protiv drugih, pa sve opet u krug, jedno 350 godina, kada je Nacionalna banka Engleske, prešla u privatne ruke, 1666? god.Tu ne pomaže pamet. Samo vas postave na vlast i telediriguju.Kada je Hitler došao na vlast uz pomoć stranih kredita 1933, odmah ga je posetio u Berlinu Predsednik Engleske nacionalne banke i dao mu basnoslovne kredite. Jer najveće bankarske probleme (nedostatak radne snage, sindikati, efikasnost rada) perfektno rešavaju fašisti (diktatori).Bankari vole fašiste.
Preporuke:
2
0
38
utorak, 03 jul 2012 14:36
ŽUTI KMER
Kada je Hitler došao na vlast uz pomoć stranih kredita 1933
a najviše zahvaljajući tzv. krizi iz 1929. god.
pre toga nije nj. (nacional-SOCIJALISTIČKA) partija imala ni 1% glasova.
Zašto (čini mi se?) komunisti izbegavaju pravi naziv pomenute partije?
a posle je "on" uposlio nezaposlene, i postao veliki vođa (firer)-kancler.
ergo,napred u mere "štednje" i do novih "uspeha" - 50% nezaposlenosti!
Preporuke:
2
1
39
utorak, 03 jul 2012 18:29
uglancani neuroni
@TinkeringVi se bavite nečim mnogo opskurnijim. Balsamujete prašnjaveideje i držite ih u konzervama koje šire zadah diljem Srbije a i Balkana. Kako to izvodite i odakle vam ta veština ali i motiv pomalo intrigira i zato tek ponekada takvim "mekotama" posvećujem koji trenutak. A sa vama čovek nema o čemu polemisati jer vi od svega pravite eurocrem. ne kažem da to mnogi Srbin ukusno ne lapa. Ali smo tato tu gde jesmo.Napisaste da sam Keops. Ako sam ja to vi ste svakako ideološki Keops non plus ultra. I ne koristite svaku priliku da pokažete vaše ne baš tako sjajno uglancano umovanje. Postajete dosadni, ponavljate se.....ovo shvatite sasvim dobronamerno.
Preporuke:
2
1
40
utorak, 03 jul 2012 20:52
Beli Orao
""Uglančani popovi. Lepo je pričati sam sa sobom.
Preporuke:
1
1
41
sreda, 04 jul 2012 07:10
nepozvani analitičar.....
@Beli orao
Verovtno ste i u pravu. Ali, i vi ste jedan od onih koji je kreirao takvu atmosferu u Srbiji. Uostalom, čemu advokatisanje. Ili ste, možda, prozvani? No, biće i da je to priča sa samim sobom. Ogluve Srbija od takvih i njima sličnih......
Preporuke:
2
2
42
četvrtak, 05 jul 2012 00:22
Beli Orao
@nepozvani analitičar. Ja sam malo priprost čovek pa ne znam o kojoj atmosveri pričate? Ako može barem jedna rečenica?
Preporuke:
1
1
43
četvrtak, 05 jul 2012 10:17
thinking maize@ Karl Marks-naš duhovni vođa
Kad rekoste "bankari vole fašiste", podsetiste me na još jednog komentatora, koji povremeno posećuje ovaj sajt, g-dina "Marka Gey"-a. Isti je ne samo sajber gey aktivista (kako mu i nick-name govori!), poreklom iz Srbije, a rezident USA, već i PROMOTER ideja ne samo fašizma, već i nacizma, sve u kontekstu sadašnje krize liberalnog kapitalizma, a posebno finansijskog kapitala! Baš kako Vi kažete: "BANKARI VOLE FAŠISTE"! Sad, što neki marksistički komentatori sa ovog sajta ODMAH tretiraju sve nekomuniste kao fašiste, to je već stvar temperamenta i NEKA DRUGA PRIČA! Svako dobro u ovim vrelim danima.
.jpg)
Šta reći dalje?
P.S.
Kao mlad bio je izvanredan mačevalac, sa najviše ožiljaka od svih drugova...
Bizmark je stvarao svoju državu, a naši bilmetzi države drugima.
Zanimljivo je takođe da je nezavisnost malih balkanskih država na Berlinskom kongresu potvrđena tek nakon davanja značajnih povlastica jevrejskim stanovnicima.
"Došla je naredba da se odmah vratimo na granicu,odakle smo pošli....
E pa evo zašto!Ona prokleta Austrija ne da nam ni koraka preko granice..."
Smatrajući Bosnu,Hercegovinu i Novopazarski sandžak svojom ticajnom sferom Austro-Ugarska je izjavila svoju želju da srpska vojska koncentrisana prema Bosni i Sandžaku ostane u defanzivi.
Ako Srbija počne svoju ofanzivu prema Bosni ili pak PODSTAKNE USTANAK U NjOJ Austro-Ugarska će to smatrati kao povredu svojih interesa i odmah će preduzeti odgovarajuće mere..
Novopazarski sandžak mora da bude stalan koridor između Srbije i Crne gore.
Rusko-Turski rat 1877 počeo je formalno zbog pokolja 30.000 Bugara koji su izvršili Turci.
PREPORUČUJEM SVIMA DA NA NETU NAĐU I POGLEDAJU FILM HEROJI PREVOJA ŠIPKE-GEROI ŠIPKI Odličan film prema epizodi iz rata. nastavak
Kada je počeo Rusko-Turski rat aprila 1877 knez Milan je obavestio ruskog cara da je Srbija voljna da se s RUSIJOM BORI PROTIV tURSKE ..ali joj je potrebna jednokratna pomoć od tri miliona rubalja.. a posle ulaska u rat stalna mesečna pomoć od milion rubalja("prijatelji sandžaka"sa zapada i očekivanje novčane pomoći Rusije su konstante zadnjih dvesta godina)Ruski car je savetovao Srbiji da ne ulazi u rat dok ruska vojska ne pređe Dunav.Prešavši na desnu obalu Dunava Rusi su tražili da Srbija stupi u rat.Naročito je zahtev ojačan kada je ruska vojska u jednom periodu bila u kritičnom položaju.
13 novembra 1977 .g.stigao je poslednji poziv.Oklevalo se iako je Jovan Ristić tvrdio "Moramo u rat,inače je sve propalo.U RAT SMO UŠLI 1.DECEMBRA 1977 TRI DANA POSLE PADA PLEVNE KADA SE ZNALO DA JE RUSKA VOJSKA POBEDNIK.nastavak
ZABORAVIO SAM NA PARE MI SMO DOBILI POLA MILIONA RUBALjA.
Sve što se dešavalo od NEVESINjSKE PUŠKE pa do kraja 1978.g.smatra se istočnom krizom.
"Istočno pitanje je pitanje preraspodele uticaja,moći i teritorija između konsolidovane zapadne Evrope i Rusijena račun Osmanskog carstva...Ta se linija uvek povlači preko srpskog i južnoslovenskog zemljišta i uvek je bila glavni razlog njegove političke nestabilnosti.U klasičnom oblikuIstočno pitanje može se obnoviti samo u uslovima osamostaljenja Kurda u nezavisnu državu."citati iz SRBI NA RASKRŠĆU Milorad Ekmečić uz napomenu da je u slučaju destabilizacije Rusije moguća po zlu gora kopija.
Navešću samo dva naslova iz knjige Miloša Kovića DIZRAELI I ISTOČNO PITANjE "Tvrdoglava drskost Srbije"
"Sramna srpska invazija"
Zanimljivo je u istoj knjizi ponašanje knjaza Nikole i Crne Gore u toku ustanka u Bosni kada je oslobođena otprilike teritorija kao devedesetih.
"Lord Derbi je odmah razumeo nameru Beča:trebalo je kako je pisao u svom dnevniku kupiti Crnu Goru kao centar ustanka i odvojiti je od Srbije"
Crna Gora je dobila proširenje na Nikšić sa okolinom.
Baštu da sadi kupus rekli su diplomati.Ocena je istoričara da nikad više krvi nije proliveno za manje teritorijalno proširenje.
U ISTORIJI JUGOSLAVIE M.Ekmečić navodi da je tokom okupacije BiH knjaz crnogorski dobio je nekoliko hinjada guldena radi pacifikacije Hercegovine.Knjaz za koga su novine austrijske pisale da se pravdao 1875 austrijskom caru da jagnje nije kradeno.
Do Drugog svetskog rata ožiljak na licu od mačevanja je bila uobičajena stvar kod nemačkih studenata. To je takođe bio znak časti. Moj nesuđeni tast, inače komadant jedne vojne luke u Dr. sv. ratu imao je takav ožiljak. Odbio me je jer nisam bio Nemac.
Na Berlinskom kongresu BIZMARK je lupio rukom o sto,zato zahvaljuci njemu Srbija je dobila drzavnost.U znak "zahvalnosti" BIZMARK nema ni ulicu u Srbiji.
To znači:
* Srbija za državnost treba da zahvali osnivaču države koju Srbi smatraju najvećim neprijateljem Srbije. *
Pozivam vas da pokušate shvatiti zašto je tako; šta iz toga valja zaključiti?!!
taj isti Bizmark je još rekao da je (suštinski) interes Nemačke - dobri odnosi sa Rusijom.
u vreme prvog sv. rata već je bio pokojni.
a za Austrijanca - nemačkog firera i njegove aspiracije, već znamo.
Evo i njegovih "rezultata":
youtube.com/watch?v=j-K7b8sAH1w
jedan maltene nepoznat podatak o velikoj ulozi Bizmarka (pored toga što je poznat kao ujedinitelj Nemačke):
zato je izgleda Bakunin navodio da je (nesvesno?) Rotšildov agent.
a njegov (?) odnos do revolucionarnih prethodnika komunizma:
Sada kada se Nemačka uspinje,potiskuje francuski koncept nacije koja se zasniva na pravu teritorije (ius solis) u korist nemačkog principa zasnovanog na pravu krvi(ius sanguinis)To znači da će mnogi osetiti na svojoj koži propadanje francuskog principa da je teritorija i granica nepovrediva u korist nemačkog biološkog načela da se teritorijalno pitanje zanemari i da se Evropa regionalizuje.Regionalizacija Srbije je samo eksperiment da se potstaknu drugi umorni regionalizmi.Što ne donosi boljitak ni slobodu.To je znak raspadanja društva koje se stimuliše stranim donacijama.
Izvode se neverovatne transformacije da bi se oduzeo deo suvereniteta državi i naciji.
Ko finansira autonomaše u Srbiji.Srbija sama,strana država ili kombinovano.
Francuzi su bili primorani da zabrane FUEV Federalistički savez evropskih narodnih grupa.
Nasilje je babica države.Skoro da nema izuzetka.
ili slobodan prevod:
U vreme ujedinjenja Nemci su pored cara imali dva kralja,gomilu vojvoda i trista čuda.Države koje su bile samostalne po osamstotina godina,slobodne gradove i šta sve ne.To je samleveno na sitan mlin.(sada to kod nas oživljavaju,da dođu ovde kao u muzej)Odnos sa Katoličkom crkvom,takozvana "Kulturna borba"Nemci su 30%katolici.Snažna germanizacija.Naročito pritisak na Poljake.
Neće biti da je sve završeno bikama kod Sadove i Sedana.
Moram da nesto kazem sto verovatno ne znate,BIZMARK je "pravio" drzavu Srbuju,a nasa delegacija je bila kako se kaze u predsoblju.Nju niko nista nije ni pitao,a po povratku su se kocoperili kako su ONI toboz lupali rukom o sto.Pozdrav
Ma, vi jeste upućeni ovako ili onako ali vi niste u stanju da upućujete. Vama vladaju predrasude a one proishode iz vaše NEDOVOLJNE upućenosti. I ništa više i ništa manje. Vas, međutim, to grize pa se konstantno upinjete da budete upućeni. To nije dovoljno, morate otkloniti ideološke blokatore!
P.S.
Setimo se šta smo govorili za Tuđmana. Kao sreo Bila Klintona ne znam gde...Taj isti Klinton mu napravi državu zajedno sa H.Kolom nemačkim modernim Bizmarkom. Ne treba se bojati dobrih neprijatelja. Treba se bojati onih drugih.
Nego interesantno je što Nemci u zadnjih 30 godina štancuju moderne Bizmarke i Bizmarkice.
Interesantno je i to da su Britanci potopili Bizmarka. Zato moji iskreni neprijatelji, čuvajte se.
thinking maize
Bizmark je uveo socijalnu zaštitu, a "HEINZ" - Nemac (proizvođač kečapa u SAD) socijalno osiguranje svojih radnika itd., što je kasnije postalo model i uzor prevashodno američkih preduzeća.
da ne pominjem da su im nacisti (zanimljivo!) razvili raketni program (Braun).
Rusi su svoj SAMI (uz ogromna sredstva tj. žrtvovanje), kao i tehnologiju izrade atomske bombe. Danas možemo da vidimo "plodove" njihove samoniklosti u tom pogledu.
Time ne želim da mistifikujem Nemce, već pokušavam neke stvari samo da postavim na svoje mesto.
Filmovi Bulajića sigurno nisu pravi naslov.
Na Berlinskom kongresu, Bizmark nije dopustio ujedinjenje Srbije i Crne Gore, nego je stvorio dve razdvojene države, sa tajnim aneksima koji su se sprovodili ceo 20 vek a i danas.
Knjige
- Kapital
- Moja borba
napisane su od strane Londonske škole ekonomije i date Nemcima da sprovode i finansiraju federalnu Evropu.
LŠE je iznedrila i 1820
- slobodnu trgovinu
- liberalni kapitalizam
koje su već onda napravile bankrote i stečaje (pljačku) po mnogim proizvodnim državama pogotovo po Engleskoja što sada doživljava kulminaciju u Evropi odakle je preseljena proizvodnja u "bivše" britanske kolonije.
Ne bih ja tu Nemce uzimao za kreatore već samo za puke izvršioce radova. Nemci su uništili i opljačkali proizvodne evropske države u dva rata.
Slobodna trgovina je finansijsko-trgovački mehanizam ekonomije koji živi na račun proizvodnih mehanizama ekonomije.
London-centrala EU
Karl Marks-naš duhovni vođa
ova rečenica je mislim ključna.
treba ih posmatrati bez ikaklvih čuvstava (emocija-za one "evropejce"), samo ne kroz prizmu Bulajićevih filmova. Objektivno.
thinking maize@ mom "najboljem prijatelju" "sajber marksisti", pa "Žutom Kmeru", "Karlu Marksu..."
"Prijatelju", ne javljam se ja na vaše komentare, već Vi na moje! Iz tog se mogu izvući dve pretpostavke: 1) ili Vas ja inspirišem (makar negativno), pa MORATE da reagujete;
a šta ste vi uobrazili da ste kao značajni. Mislite možda da je ovo neki vaš ekskluzivni forum....
ja sam komentarisao vašu izjavu, a ne vas lično!
pored toga, ne vidim uopšte svrhu vašeg javljanja po tom pitanju, što se mene tiče.
I poštedite me vaših akademskih "primedbi".
Možda bi bilo najbolje da vodite konverzaciju sam sa sobom, kao Narcis što se....
Davno sam vas promovisao u NACIONALNOG pedagoga i sada je neprimereno da ponavljate isti atribut kada sam ja u pitanju. ŽUTI KMER vam je adekvatno odgovorio. Ne polemišem sa vama već sa stavovima koje ne samo vi već i vama slični iznosite. A o inspiraciji....pa prisetite se....zagolicala vas je moja primedba oko izmeštanja Lenjinovog tela. Onda ste krenuli u nečasne optužbe, izmišljanja i ideološke magle. NO, to vam je dalo priliku da se legitimišete. Sada na to reaguju i ostali. Čemu vaše javljanje uopšte?
a najviše zahvaljajući tzv. krizi iz 1929. god.
pre toga nije nj. (nacional-SOCIJALISTIČKA) partija imala ni 1% glasova.
Zašto (čini mi se?) komunisti izbegavaju pravi naziv pomenute partije?
a posle je "on" uposlio nezaposlene, i postao veliki vođa (firer)-kancler.
ergo,napred u mere "štednje" i do novih "uspeha" - 50% nezaposlenosti!
Verovtno ste i u pravu. Ali, i vi ste jedan od onih koji je kreirao takvu atmosferu u Srbiji. Uostalom, čemu advokatisanje. Ili ste, možda, prozvani? No, biće i da je to priča sa samim sobom. Ogluve Srbija od takvih i njima sličnih......